Test AMD Radeon RX 6500 XT: le flop de AMD en entrée de gamme

La carte graphique AMD Radeon RX 6500 XT est une carte d’entrée de gamme d’AMD. Elle fonctionne sur l’architecture RDNA 2.0 et est en concurrence directe avec la carte graphique Nvidia GeForce RTX 3050. La RX 6500 XT est donc censée être une carte abordable conçue plus pour la 1080p au vu de ses spécifications. A voir si elle a de quoi satisfaire les gamers qui ne souhaitent pas dépenser des mille et des cent pour leur carte graphique.

Nous avons relevé pour vous dans ce test les différentes caractéristiques de la RX 6500 XT pour vous aider à vous décider sur vos achats de cartes graphiques.

Promo -15%
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT Gaming OC 4GB GDDR6 HDMI/DP Noire

AMD Radeon RX 6500 XT

amazon
299.00 254.89
Vérifier
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

point technique

Spécification

CartesRX 6500 XTRX 6600 XTRX 6400 RTX 3050
Fréquence de base GPU2310 MHz1970 MHz1800 MHz1550 MHz
Fréquence boostée2815 MHz2360 MHz2321 MHz 1780 MHz
Taille (longueur x largeur)194mm x 120mm277mm x 130mm172mm x 112mm244mm x 115mm
ArchitectureRDNA 2.0RDNA 2.0RDNA 2.0Ampere
Streaming processor102420487682560
Cœur RayTracing16321220
Texture Units641284880
Mémoire4 Go GDDR68 Go GDDR64 Go GDDR68 Go GDDR6
Vitesse mémoire18 Gbits/s16 Gbits/s16 Gbits14 Gbits/s
Bus mémoire64-bit128 bits64 bit128 bits
Bande passante232 GB/s256 GB/s128 GB/s224 GB/s
TDP107 W160 W53 W130 W
FabricationTaiwan Semiconductor 6nmTaiwan Semiconductor 7nm6nm FFSamsung 8nm
PuceNavi 24Navi 23Navi 24GA106
Sorties1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 1.4a
1x HDMI 2.1
2x DisplayPort 1.4a
1x HDMI 2.1
2x DisplayPort 1.4a
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a

Puce

La puce de la RX 6500 XT est une Navi 24. Elle est gravée en 6 nm par Taiwan Semiconductor. C’est la même puce que la RX 6400 des générations précédentes. La Navi 24 de la RX 6500 XT possède 5,4 milliards de transistors alors que la Navi 24 de la RX 6600 XT en demande 11,1 milliards. C’est quand même une différence de 6 milliards de transistors. Une différence qui rend la RX 6500 XT beaucoup plus lente pour charger des données de texture par exemple. La superficie de son die est de 107 mm² et avec ses 5,4 milliards de transistors, cela lui donne une densité de 50,5 mm².

Unité de calcul

La RX 6500 XT fonctionne avec l’architecture RDNA. Elle utilise donc des accélérateurs Raytracing. Elle en possède 16. C’est peu même si on la compare à une RX 6400 plus vieille et qui portant possède à peine 4 accélérateurs de moins. C’est une bien maigre amélioration alors que la RX 6600 XT possède deux fois plus d’accélérateurs Raytracing. La RX 6500 XT possède également 64 unités de texture ainsi que 1024 processeurs de flux et 16 unités de calcul, ce qui est assez peu.

Mémoire

La RX 6500 XT possède seulement 4 Go de mémoire en GDDR6. C’est très peu par rapport à ce que demande les jeux aujourd’hui. Sa concurrente, la Nvidia GeForce RTX 3050 possède le double de mémoire avec 8 Go de mémoire GDRR6 au même titre que la grande sœur de la RX 6500 XT à savoir la RX 6600 XT. En termes de mémoire la RX 6500 XT ne fait pas mieux que son prédécesseur la RX 6400 qui proposent également 4 Go de VRAM.

Fréquence

La fréquence de fonctionnement de base de la RX 6500 XT est de 2310 MHz et peut monter jusqu’à 2815 MHz en fréquence boostée. En termes de fréquences pures, la RX 6500 XT est bien plus rapide que la 6600 XT qui nous propose une fréquence de base à 1970 MHz et une fréquence boostée de 2310 MHz. Les fréquences de base et fréquence boostée de la RX 6500 XT sont beaucoup plus élevées que les fréquences de la RX 6600 XT qui sont respectivement de 1970 MHz et 2360 MHz. Sur ce plan là, les cœurs du processeur graphique de la RX 6500 XT sont plus rapides que ceux de la RX 6600 XT.

Bruit

Système de refroidissement

La RX 6500 XT est dotée de 2 ventilateurs axiaux de 75 mm qui s’arrêtent lorsque la carte est au repos. Le radiateur en aluminium de la carte est traversé par 2 caloducs qui gèrent la chaleur. Les composants de la carte en sont pas reliés au refroidisseur et n’utilisent donc que le flux d’air qui passe à travers les ailettes sur le côté de la carte. Ce n’est pas vraiment le meilleur système de refroidissement, attendez-vous à de hautes températures.

Nuisances sonores

Les ventilateurs de la RX 6500 XT s’arrêtant au repos, la carte ne produit pas beaucoup de bruit lorsqu’elle n’est pas sollicitée pour des tâches importantes et qu’elle ne dépasse pas les 50°C. Un avantage certains par rapport aux cartes dont les ventilateurs sont activés en permanence.

Efficacité énergétique

La RX 6500 XT consomme peu avec son TDP de 107 W. Cependant ses performances ne sont pas énormes non plus et pour afficher le même nombre de FPS que les autres cartes graphiques, elle doit consommer plus de watts. La RX 6500 XT n’est vraiment pas très efficace comparée à une 3050 par exemple. L’alimentation est gérée par un connecteur Pci-express 4.0 et prends 2 slots. AMD recommande d’utiliser une alimentation de 400 W. Le problème du PCIe 4 à 4 lignes, c’est que sur les anciens ordinateurs ne possédant que du PCIe 3 peuvent réduire le débit dans les jeux.

Performances dans les jeux

Jeux en 1080p

FPS-moyen-1080p

En 1080p la RX 6500 XT nous propose une bien piètre performance de 64,3 FPS de moyenne. Inutile de dire que c’est extrêmement bas surtout à cette résolution. C’est la deuxième carte a moins performante de ce benchmark après la RX 5700 XT. La RX 6600 XT s’en sort beaucoup mieux avec 124,2 FPS. Il y a quand même 60 FPS d’écart en moyenne entre les deux cartes.

La carte graphique Nvidia GeForce RTX 3050 affiche quant à elle 110,9 FPS de moyenne, ce qui est beaucoup plus proche des performances de la RX 6600 XT que de la RX 6500 XT. Ce benchmark est une moyenne des performances en 1080p en rasterisation, en raytracing les performances seraient encore plus basses. Cela ne promet bien pour les prochains tests à des résolutions plus hautes.

Jeux en 1440p

FPS-moyen-1440p

Comme l’on pouvait s’y attendre, la RX 6500 XT ne dépasse pas les 60 FPS en 1440p. Elle atteint 57 FPS, ce qui est proche des 60 FPS mais ne les atteints pas. Encore une fois sa concurrente directe de chez Nvidia affiche une meilleure performance avec sa RTX 3050 et ses 67,5 FPS. Une légère différence de 10 FPS mais qui fait toute la différence dans la fluidité de votre expérience de jeu à cette résolution. La RX 6600 XT est encore proche des performances de la RTX 3050 puisqu’elle affiche 73,3 FPS soit une différence d’environ 6 FPS entre les cartes.

Jeux en 2160p

FPS-moyen-2160p

Inutile de penser à la 4k avec cette carte. Elle affiche 32 FPS de moyenne, c’est le minimum du minimum et baisser les graphismes sur vos jeux n’améliorera pas grand-chose. Bizarrement c’est à cette résolution que AMD fait mieux que Nvidia puisque la RTX 3050 affiche 29,5 FPS. Une petite différence certes mais cela ne fait pas de mal de la remarquer. Ces performances sont extrêmement basses, mais il faut rappeler que la RX 6500 XT est une carte d’entrée de gamme et que par conséquent elle n’est pas du tout pensée pour faire de la 4K.

Consommation

Consommation idle/au repos

Conso-idle/au repos

Après ces faibles performances en jeux, AMD nous propose à nouveau de faibles performances en consommation, mais cette fois ci c’est positif. Au repos elle consomme 7W. Elle a beau être la deuxième carte d’AMD de ce benchmark qui consomme le plus, elle n’en reste pas moins l’une des cartes qui consomment le moins de notre sélection. La RTX 3050 consomme 11 W au repos ce qui est une très bonne performance mais les cartes d’AMD font juste beaucoup mieux en termes de consommation.

Consommation en charge/en jeux

Conso-max-carte-seule

Lors de vos sessions de jeux la RX 6500 XT est la carte qui consomme le moins de tout notre benchmark. Elle consomme 90,5W contre 133 W pour la RTX 3050. La gestion de la consommation est la marque de fabrique d’AMD et la RX 6500 XT ne fait pas exception. Son TDP d’à peine 107 W aide beaucoup surtout lorsque l’on voit que celui de la RTX 3050 est de 130 W. Même la RX 6600 XT qui est d’une génération supérieure à la RX 6500 XT et son équivalent Nvidia la RTX 3050, ne consomme que 142 W. C’est à peine 9 W de plus que la RTX 3050.

Nuisances sonores

Nuisances sonores idle/au repos

Décibels-idle/au repos

Au repos la RX 6500 XT est la carte la moins bruyante de notre benchmark. Elle produit 21,8 dB(A) là où toutes les autres cartes oscillent entre 26,6 dB(A) et 33 dB(A). Le fait que les ventilateurs ne s’activent pas au repos aide beaucoup pour les nuisances sonores au repos. D’ailleurs on le voit à notre classement, les cartes les plus bruyantes sont des cartes un peu plus anciennes dont les ventilateurs sont activés en permanence.

Ce sont les cartes de Nvidia qui sont les plus bruyantes de notre classement car la marque a mis du temps à intégrer le fanstop sur ses cartes. Mais lorsqu’elle le fait les cartes produisent autant de bruits que les cartes d’AMD. La RTX 3050 est à égalité avec l’AMD RX 6500 XT en termes de nuisances sonores et occupent toutes les deux la première place de ce classement en tant que cartes les moins bruyantes.

Nuisances sonores en charge/en jeux

décibel-en-cours-de-jeux

En cours de jeux la RX 6500 XT reste parmi les cartes les moins bruyantes de ce benchmark. Elle produit 35,6 dB(A). Cette fois ci la RTX 3050 produit un peu plus de bruit avec 39,9 dB(A). Dans ce classement les écarts entre les cartes sont vraiment minimes et faire la différence juste à l’oreille est quasiment impossible. Cela l’est d’autant plus si vous portez un casque ou des écouteurs ce qui est le cas pour la majorité des gamers.

Températures

Températures idle/au repos

Température-max-idle/au repos

Ça chauffe pour AMD ! La RX 6500 XT est la 3ème carte qui chauffe le plus selon notre classement. Elle affiche 41,3°C au repos. Les 7 cartes les plus chaudes de notre benchmark sont également des cartes d’AMD qui visiblement à tout miser sur la consommation. Côté Nvidia, la RTX 3050 est à 35,3°C au repos. Une différence de 6°C qui n’a rien d’alarmant surtout au repos puisque les ventilateurs ne sont pas encore activés. A voir donc si une fois en jeu le système de refroidissement de la RX 6500 XT fait bien son travail.

Températures en charge/en jeux

Température-max-en-jeux

En cours de jeu, le système de refroidissement semble efficace. Elle affiche 57°C, si au repos elle faisait partie des cartes les plus chaudes, en jeux elle est la moins chaude de notre benchmark. La RTX 3050 quant à elle est à 65,6°C. C’est une température également très basse. Les deux cartes s’en sortent vraiment bien et pour une fois c’est AMD qui remporte la bataille de la température face à Nvidia. Habituellement AMD mise tout sur la gestion de la consommation au détriment de la température mais cette fois-ci avec la RX 6500 XT, AMD bat Nvidia.

Quelles sont les cartes par constructeurs ?

Radeon RX 6500 XT

Sapphire Radeon RX 6500 XT Pulse Gaming OC

Elle possède une fréquence de base de 2236 MHz ainsi qu’une fréquence boostée de 2825 MHz. Avec ces fréquences elle fait partie des cartes les plus puissantes de cette sélection, devancée uniquement par la ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT OC.

Le système de refroidissement est doté de 2 ventilateurs axiaux efficaces et silencieux. Le tout est compacté dans une carte qui ne prend pas beaucoup de place. Elle mesure 194mm x 120mm.

Promo -15%
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT Gaming OC 4GB GDDR6 HDMI/DP Noire

Sapphire Radeon RX 6500 XT Pulse Gaming OC

amazon
299.00 254.89
Vérifier
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT OC

ASUS encore et toujours propose la carte custom la plus puissante de cette sélection. Avec une fréquence d’horloge de base de 2236 MHz et une fréquence boostée de 2845 MHz. Une légère différence de 20 MHz mais qui est tout de même notable.

Les deux ventilateurs axiaux de cette carte font également un excellent travail, vous pourrez donc pousser les limites de la carte sans crainte de surchauffe. Les seuls défauts de la carte sont sa taille, elle mesure 250mm x 147mm alors que la Sapphire mesure 194mm x 120mm, ainsi que son prix qui s’explique par une meilleure qualité de fabrication de la part d’ASUS.

ASUS TUF GAMING AMD Radeon RX 6500 XT OC Edition – Carte graphique (4GB GDDR6, AMD RDNA 2, PCIe 4.0, HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a, Ventilateurs à double roulement à billes, Protection en aluminum)

ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT OC

amazon
231.80
Vérifier
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

POWERCOLOR RX 6500 XT Fighter

Cette carte custom possède une fréquence de base de 2236 MHz et une fréquence boostée de 2825 MHz. Ce n’est pas la plus puissante de la sélection mais elle est à égalité avec toutes les cartes de cette sélection hormis celle d’ASUS.

Son système de refroidissement efficace permet un overclocking assez poussé sans pour autant endommager les composants de la carte. Il a beau être efficace, il fait malheureusement un peu plus de bruit par rapport aux autres cartes.

Powercolor Radeon RX 6500 XT Fighter OC 4GB GDDR6 Ray-Tracing Graphics Card, RDNA2, AMD FidelityFX, 1024 Streams Noir

POWERCOLOR RX 6500 XT Fighter

amazon
239.09
Vérifier
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

GIGABYTE RX 6500 XT Eagle

Ce modèle a une fréquence d’horloge de base de 2236 MHz et une fréquence boostée de 2815 MHz. Même en fréquence boostée elle est plus faible que la carte de POWERCOLOR mais elle a un bon système de refroidissement qui donne l’accès à un bon overclocking et n’est pas très bruyant. L’alimentation se fait avec un connecteur PCIe à 6 pins, ce qui laisse plus de libertés quant au choix de la carte mère.

GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle 4G Carte graphique Windforce 2X GDDR6 4 bits GV-R65XTEAGLE-4GD

GIGABYTE RX 6500 XT Eagle

amazon
273.86
Vérifier
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G OC

Cette carte comme toutes les autres cartes de cette sélection a une fréquence de base de 2236 MHz. Mais elle a une fréquence boost de 2825 MHz. Elle est donc assez puissante par rapport à notre sélection.

Elle possède un bon système de refroidissement avec ses deux ventilateurs axiaux. Le système de refroidissement n’empêche d’avoir une carte compacte puisque la RX 6500 XT de MSI ne mesure que 117mm x 112mm. C’est beaucoup moins que la version d’ASUS qui mesure 194mm x 120mm.

MSI RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT Mech 2X 4G OC V508-003R Noir

MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G OC

amazon
226.30
Vérifier
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

Notre avis général sur la AMD Radeon RX 6500 XT

Elle a beau être une carte d’entrée de gamme, ses performances sont trop justes. A peine en Full-hd la carte a du mal et dépasse à peine les 60 FPS. C’est encore pire en QHD et 4K. Et tout ça c’est sans parler du Raytracing qui n’est tout simplement pas possible, cela baisse beaucoup trop les performances de la carte qui ne sont déjà pas très hautes.

Les seuls bons points se font au niveau de la consommation, qui au repos comme en jeux sont excellentes, et de la température. Alors au cela ne se voit pas au repos puisque les ventilateurs sont éteints donc la température monte vite du côté d’AMD mais lorsqu’ils s’activent la carte fait partie des moins chaudes de notre classement. AMD se rattrape également au niveau des nuisances sonores, la RX 6500 XT est la moins bruyante de notre classement au repos et une fois en jeux la carte n’est pas bruyante du tout.

Au final on se retrouve avec une carte qui certes ne consomme pas beaucoup, a un bon système de refroidissement et ne fais pas beaucoup de bruits, mais cela ne sert pas à grand-chose si elle ne peut pas afficher le moindre jeu de manière fluide et ce peu importe la résolution.   

Promo -15%
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT Gaming OC 4GB GDDR6 HDMI/DP Noire

AMD Radeon RX 6500 XT

amazon
299.00 254.89
Vérifier
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

Les Plus

  • Consommation
  • Système de refroidissement efficace et silencieux
  • Compacte

Les Moins

  • Performances trop justes en FHD, QHD et 4K
  • Raytracing
  • Seulement 4 Go de mémoire
  • Pas d’encodage vidéo
Notez cet article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Retour haut de page