Test AMD Radeon RX 5700 et 5700 XT : des milieux de gamme dépassées

Les cartes graphiques RX 5700 et 5700 XT d’AMD sont des cartes d’entrée / milieu de gamme. Elles sont destinées aux gamers qui veulent jouer en 1080p FHD ou QWHD sans forcément se ruiner. dans l’acquisition de leur carte graphique. Ce sont elles qui ont introduit les puces NAVI qui remplacent les Vega. Elle profite également de l’architecture RDNA 1.0 qu’elles introduisent sur le marché en réponse à l’architecture Turing que l’on retrouve sur les cartes Nvidia comme les RTX 2060 Super et 2070 Super qui sont les équivalents et concurrents directs des RX 5700 et RX 5700 XT.

Point technique

Spécification

CartesRX 5700RX 5700 XTRTX 2060 SuperRTX 2070 Super
Fréquence de base GPU1465 MHz1605 MHz1470 MHz1605 MHz
Fréquence boostée1725 MHz1905 MHz1650 MHz1770 MHz
Taille (longueur x largeur)270mm x 110mm270mm x 110mm228,6mm x 112,6mm228,6mm x 112,6mm
ArchitectureRDNA 1.0RDNA 1.0TuringTuring
Streaming processor/CU2304/362560/4021762304
Cœur RayTracing--3440
Tensor Core--272320
Texture Units144160--
Mémoire8 Go GDDR68 Go GDDR68 Go GDDR68 Go GDDR6
Vitesse mémoire16 Gbits/s 16 Gbits/s 16 Gbits/s 16 Gbits/s
Bus mémoire256 bits256 bits256 bits256 bits
Bande passante448 GB/s448 GB/s448 GB/s448 GB/s
TDP185 W225 W175 W215 W
FabricationTaiwan Semiconductor 7nmTaiwan Semiconductor 7nmTaiwan Semiconductor 12nmTaiwan Semiconductor 12nm
PuceNavi 10Navi 10TU 106TU 104
Sorties1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x HDMI 2.1
2x DisplayPort 1.4a
1x USB-C
1x DVI
1x HDMI 2.1
3x Display port 1.4a
1x USB C

Puce

La puce des cartes graphiques RX 5700 et RX 5700 XT est une NAVI 10. C’est une puce plutôt petite, elle mesure 251 mm². Cependant elle est 8% plus grande que la Polaris 10, l’ancienne puce de AMD. C’est avec cette puce que AMD a décidé d’introduire l’architecture RDNA pour concurrencer le Turing de Nvidia. Cette puce utilise 10,3 milliards alors que la Polaris 10 d’AMD en a 5,7 milliards.

AMD a donc réussi à doubler son nombre de transistors avec sa nouvelle puce NAVI 10. Son die mesure 251mm² et avec ses 10,3 milliards de transistors, les RX 5700 et 5700 XT arrivent à avoir une densité de 41 millions de transistors par mm². C’est quasiment le double de la densité de la Polaris 10 qui est de 24,6 millions de transistors par mm². Cette puce a également une meilleure densité que les RTX 2060 et 2070 Super qui ont une densité de 24,3 millions de transistors par mm².

Unité de calcul

La RX 5700 est dotée de 36 unités de calcul. De ce côté-là il n’y a pas de changements, puisque son prédécesseur, la RX 580 et sa puce Polaris 10 en ont autant. Pourtant la RX 5700 possède le double de transistors. Toutefois ces unités et transistors sont beaucoup mieux utilisés sur la RX 5700 et sa gravure en 7nm. En plus de ces 32 unités de calculs, la RX 5700 possède 144 unités de texture (TU).

La puce de la RX 5700 XT est légèrement différente de celle de la RX 5700. Les deux sont des NAVI 10, mais celle de la RX 5700 XT possède 40 unités de calculs contre 36 pour la RX 5700. Cette fois-ci il y a bien une amélioration même si elle est très légère entre la RX 5700 XT et la RX 580. La RX 5700 XT comporte également un peu plus de TU que sa petite sœur la RX 5700. Elle en possède 160 contre 144 pour la RX 5700.

Mémoire

Les RX 5700 et 5700 XT disposent toutes les deux de 8Go de mémoire en GDDR6. Ce sont les premières cartes d’AMD à utiliser le GDDR6. Jusque-là, les cartes fonctionnaient avec une mémoire GDDR5. Les cartes graphiques Nvidia GeForce Nvidia RTX 2060 Super et 2070 Super fonctionnent également avec 8 Go de VRAM en GDDR6 qui est plus rapide que de la GDDR5. En ce qui concerne le bus mémoire, les RX 5700 et 5700 XT fonctionnent avec du 256 bits tout comme leurs équivalents Nvidia. Leurs vitesse mémoire ainsi que leur bande passante sont également les mêmes. Elles sont respectivement de 16 Gbits/s et 448 GB/s.

Fréquence

La RX 5700 fonctionne avec 1465 MHz en fréquence de base et 1725 MHz en fréquence boostée. Niveau fréquence, AMD est presque égale à son équivalent Nvidia. La RTX 2060 Super fonctionne elle avec 1470 MHz en fréquence de base donc à peine 5 MHz de différence pour cette fréquence. Pour la fréquence boostée, les deux cartes sont encore une fois au coude à coude avec un léger avantage pour la RX 5700 puisque la RTX 2060 Super a une fréquence boostée de 1650 MHz alors que la RX 5700 a une fréquence boostée de 1725 MHz.

La RX 5700 XT a une fréquence d’horloge de base de 1605 MHz et une fréquence boostée de 1905 MHz. Par rapport a sa concurrente, la RTX 2070 Super, on peut faire le même constat qu’avec la RX 5700 et la RTX 2060 Super. La RX 5700 XT et la RTX 2070 Super ont une fréquence d’horloge de base très proche voire équivalente, mais c’est sur la fréquence boostée qu’AMD prend l’avantage. La RTX 2070 Super a une fréquence boostée de 1770 MHz soit un peu plus d’une centaine de MHz de moins que la RX 5700 XT.

Bruit

Système de refroidissement

La RX 5700 utilise une turbine de 70 mn avec un boîtier classique, avec une surface lisse et rectangulaire rappelant celle des Radeon VII. Cependant, AMD a arrondi les angles par rapport à celui utilisé sur la Radeon VII, offrant ainsi une qualité supérieure. Pour des raisons d’économie obligatoire, la backplate disparaît.

Elle utilise également une turbine de 70mn avec une amélioration du flux d’air dans la carte. Contrairement à la RX 5700, la version XT est dotée d’une plaque arrière. AMD laisse l’arrière du GPU à l’air libre afin de dissiper la chaleur.

Nuisances sonores

Les deux cartes utilisant une turbine et non un ventilateur, les RX 5700 et 5700 XT feront forcément plus de bruits que les cartes fonctionnant avec des ventilateurs. Surtout qu’aujourd’hui avec le fan stop présent sur les dernières cartes, les ventilateurs des cartes ne se déclenchent pas au repos. Ce n’est pas le cas des turbines qui fonctionnent en permanence.

Efficacité énergétique

 Le rapport entre les performances et la consommation d’énergie s’améliore nettement au fil des générations Vega et Polaris. Avec les RX 5700 et 5700 XT, l’efficacité énergétique est assez proche du niveau de Nvidia. AMD arrive même à faire mieux que Nvidia mais cela s’explique uniquement par le modèle de gravure plus avancée en 7nm d’AMD alors que Nvidia utilise encore des cartes gravées en 12 nm. Un avantage qui tend à se réduire au fil des années.

Performances dans les Jeux

Jeux en 1080p

FPS-moyen-1080p

La RX 5700 arrive à bien tenir la 1080p. Dans notre benchmark elle affiche peu de FPS mais cela varie en fonction des jeux. Elle peut très bien faire tourner vos jeux à plus de 60 FPS sans problèmes. La RTX 2060 Super affiche 109 FPS. Elle est plus performante que la RX 5700 d’AMD.

La RX 5700 XT affiche 55,5 FPS. C’est la même chose que pour la RX 5700, elle peut très bien afficher de meilleures performances. Son équivalent Nvidia affiche 113,5 FPS. Les différences entre RX 5700, 5700 XT et RTX 2060 Super et RTX 2070 Super sont vraiment légères.

Jeux en 1440p

FPS-moyen-1440p

En 1440p la carte affiche 41,5 FPS. C’est peu mais assez pour profiter de cette résolution en gardant un minimum de fluidité. Elle est un peu plus performante que sa rivale la RTX 2060 Super qui affiche 38 FPS. Une légère différence de 3,5 FPS. Les cartes sont vraiment au coude à coude.

La RX 5700 XT fait un peu mieux que la RX 5700. Elle affiche 47 FPS ce qui reste tout de même proche de sa petite sœur. Elle affiche les mêmes performances que son équivalent Nvidia, la RTX 2070 Super qui affiche également 47 FPS.

Jeux en 2160p

FPS-moyen-2160p

La 4K est clairement impossible pour cette carte. Elle n’atteint même pas les 30 FPS et en est loin puisqu’elle affiche 22 FPS. Elle reste quand même meilleure que la RTX 2060 Super qui est à 17,5 FPS. Mais cela ne change pas le fait que la carte ne tient absolument pas cette résolution.

La RX 5700 XT affiche 3 FPS de plus que sa petite sœur mais ce n’est toujours pas assez pour tenir à cette résolution. Sa rivale a beau faire légèrement mieux avec 22,5 FPS, mais elle ne tient pas non plus cette résolution.

Consommation

Consommation idle/au repos

Conso-idle/au repos

Niveau consommation la RX 5700 s’en sort très bien. Elle consomme 4,5 Watts au repos. C’est la troisième carte qui consomme le moins de notre classement. Il y a une différence énorme entre la RX 5700 et la RTX 2060 Super qui consomme 14 W. Il y a quand même une différence d’environ 10 W entre les deux cartes. AMD a toujours su mieux gérer sa consommation par rapport à Nvidia.

Parlons maintenant de la RX 5700 XT. Elle consomme un peu plus que la RX 5700 et affiche 5,5 W. c’est une consommation assez basse surtout comparé à la RTX 2070 Super qui consomme 20 W au repos et fait partie des 3 cartes qui consomment le plus de notre classement.

Consommation en jeux/en charge

Conso-max-carte-seule

En jeux le classement de la RX 5700 ne change pas. Elle affiche 94 W et reste la troisième carte qui consomme le moins dans notre classement. En revanche pour Nvidia il y a une amélioration, la RTX 2060 Super consomme 224,5 W. Toutes les cartes de la série 30 lui sont passés devant en termes de consommation.

La RX 5700 XT consomme 114,5 W, ce qui reste assez bas. Elle fait également partie des cartes qui consomment le moins parmi les cartes de notre classement. Sa rivale, la RTX 2070 Super, s’en sort beaucoup moins bien puisqu’elle consomme 275 W soit 161 W de plus. Avec la RX 5700 XT vous faites donc une économie d’énergie non négligeable

Nuisances sonores

Nuisances sonores idle/au repos

Décibels-idle/au repos

Au repos la turbine de la RX 5700 produit 29,5 dB(A). C’est une carte assez bruyante et la responsable et la turbine présente dans la carte qui fonctionne en permanence. Nvidia a le même problème avec sa RTX 2060 Super qui produit 32,5 dB(A), ce qui la place à la 4ème place de la carte qui fait le plus de bruits.

La RX 5700 XT n’échappe pas non plus puisqu’elle fonctionne avec le même système de refroidissement que la RX 5700. La RTX 2070 Super en fait pas mieux non plus et arrive même à être la 3ème carte la plus bruyante de ce classement. Malheureusement ces données s’inscrivent dans la lignée des cartes série 20 qui sont beaucoup plus bruyantes que les autres cartes.

Nuisances sonores en charge/en jeux

décibel-en-cours-de-jeux

Une fois en jeux la RX 5700 arrive malgré tout à être la moins bruyante de notre classement. Elle produit 20,5 dB(A). Même la RTX 2060 Super s’en sort beaucoup mieux qu’au repos avec 37,1 dB(A). Cela vient surtout du fait que les cartes des générations supérieures n’ont pas leurs ventilateurs activés au repos mais qu’une fois en jeux, ils s’allument.

Même constat pour la 5700 XT et la RTX 2070 Super. Les deux sont bien descendus dans le classement et tant mieux ! La RTX 2070 Super affiche 37,8 dB(A), c’est à peine 0,7 dB(A) que la RTX 2060 Super.

Températures

Températures idle/au repos

Température-max-idle/au repos

Au repos la RX 5700 arrive à se maintenir à une température assez basse de 34°C. C’est la 4ème carte la plus fraîche de notre classement. Nvidia a à peine 2,5°C de plus avec sa RTX 2060 Super et ses 36,5°C.

La RX 5700 XT quant à elle, est à 35°C, un peu plus chaude que la RX 5700 mais rien d’alarmant pour 1°C de différence. AMD arrive sur cette génération de carte à garder ses cartes à une température basse ce qui est assez étonnant de la part de la marque. A noter quand même que les écarts de températures au repos dans ce classement sont vraiment minimes.

Températures en charge/en jeux

Température-max-en-jeux

Même en jeux les classements ne bougent pas beaucoup. La RX 5700 reste à une température assez basse de 66°C alors que sa rivale monte à 72,5°C. Il est vraiment rare de voir AMD gagner la bataille de la température, c’est un point à souligner pour cette génération de cartes.

La RX 5700 XT reste elle aussi à une température basse de 67°C, soit 1°C de plus que la RX 5700. La RTX 2070 Super bien que plus fraîche de 0,5°C que la RTX 2060 Super est encore loin de la RX 5700 XT.

Quelles sont les cartes par constructeurs ?

AMD Radeon rx 5700

RX 5700

Sapphire Radeon RX 5700 Pulse

La version custom de la RX 5700 de Sapphire est une bonne alternative. Elle a une fréquence boostée qui atteint jusqu’à 1750MHz. On gagne 25 MHz par rapport à la version de base. Elle fonctionne avec deux ventilateurs au lieu d’un avec turbine pour le modèle de référence d’AMD. Ces ventilateurs font moins de bruits que e modèle turbine d’AMD et consomment moins.

ASUS ROG Strix Radeon RX 5700 OC

D’habitude la ROG Strix nous apporte une carte avec une puissance plus élevée que ses concurrentes mais ici ce n’est pas le cas. Elle a une fréquence d’horloge boostée qui atteint les 1750 MHz ce qui n’est pas une grande amélioration par rapport au modèle de base. ASUS a tout de même fait le choix de créer son modèle custom avec 3 ventilateurs axiaux au lieu d’un modèle à turbine comme AMD l’a fait. La différence entre les modèles à turbines et ventilateurs vient de la consommation, les turbines fonctionnent en permanence et consomment alors que les ventilateurs peuvent se désactiver au repos.

GIGABYTE Radeon RX 5700 Gaming OC

L’avantage de cette carte vient de son système de refroidissement basé sur 3 ventilateurs axiaux de 80mm et d’une backplate. Ces ventilateurs sont discrets et performants. Ils disposent de la technologie du fanstop qui désactive les ventilateurs de la carte lorsque vous effectuez des tâches qui ne nécessitent pas la pleine puissance de la carte. Cela permet de réduire les nuisances sonores au repos et également de faire des économies d’énergie puisque les ventilateurs ne consomment pas en étant éteints.

La carte dispose d’une fréquence de 1750 MHz avec son boost d’usine. Il n’y a pas beaucoup d’améliorations en termes de fréquence entre le modèle de référence et les modèles custom. La principale différence réside dans le système de refroidissement.

RX 5700 XT

SAPPHIRE pulse RX 5700 XT

Cette version custom offre un excellent rapport qualité prix. Elle a une fréquence boostée qui peut atteindre jusqu’à 1905 MHz. Ici et comme pour les modèles custom de la RX 5700, il n’y a pas d’amélioration par rapport à la fréquence du modèle de référence.

Encore une fois la différence se fait au niveau du système de refroidissement. Ce modèle utilise deux ventilateurs au lieu d’une turbine. Vous ferez donc des économies d’énergie et serez moins agacés par le bruit que produit le système de refroidissement.

GIGABYTE RX 5700 XT Gaming OC

Gigabyte a tout donné sur le système de refroidissement. Ici a carte dispose de 3 ventilateurs et non 2 comparé à la version custom de SAPPHIRE. Les avantages sont les mêmes qu’évoqués précédemment si ce n’est que ce système de refroidissement est encore plus efficace. Installer 3 ventilateurs rend cependant la carte plus imposante.

POWERCOLOR RX 5700 XT Red Devil

C’est la carte qui a le plus de potentiel de notre sélection en overclocking. Sa fréquence boost atteint les 2010 MHz. On a un gain de 105 MHz par rapport au modèle de référence. La carte fonctionne avec trois ventilateurs de 85mm. Ils disposent du fan stop, ils ne s’activent pas tant que la carte n’atteint pas les 60°C. Avec ça vous êtes assurés de faire des économies d’énergies et de ne pas subir de nuisances sonores inutiles lorsque la carte est au repos. C’est un avantage par rapport au modèle de référence qui fonctionne avec une turbine qui est active en permanence. Elle fait donc tout le temps du bruit et consomme énormément.

Notre avis général sur les AMD Radeon RX 5700 et 5700 XT

Ces deux cartes d’entrée/milieux de gamme font ce qu’on leur demande et c’est très bien comme ça. En 1080p full-hd les deux cartes fournissent de bonnes performances qui sont assez proches l’une de l’autre. Le QHD est également possible mais c’est le maximum que peuvent faire les cartes. En effet la 4K est tout bonnement impossible. En matière de consommation les deux cartes sont très économes surtout comparées à leurs équivalents Nvidia.

C’est au niveau des nuisances sonores que l’on trouve un premier petit bémol, les cartes sont bruyantes du fait de leur système de refroidissement qui fonctionne avec une turbine qui ne se désactive jamais. Heureusement qu’elle est efficace, les cartes AMD de la série 5700 arrive à gagner pour une fois la bataille de la température face à Nvidia. Le manque de Raytracing est aussi un défaut qui peut coûter cher pour ces cartes.

Les Plus

  • Performances FHD et QWHD
  • Efficacité énergétique

Les Moins

  • Ventilation ne se coupe pas au repos
  • Pas de raytracing
  • Bruyant
Notez cet article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Retour haut de page