Les 9 meilleures Plateformes de streaming de musique

De nos jours, pour écouter de la musique facilement, rien ne vaut une plateforme de streaming de musique. L’offre est pléthorique ; Spotify, Deezer, Apple Music, vous avez forcément déjà entendu ces noms mais peut-être que ne savez pas très bien quelles différences il peut y avoir entre ces nombreuses plateformes. Si vous n’avez plus assez de place pour stocker tous vos vinyles et vos CD, une plateforme de streaming peut être la solution. Encore mieux, pouvoir écouter votre musique partout sans avoir à télécharger en amont vos musiques simplifie grandement la vie, mais là encore, toutes les plateformes ne se valent pas en accessiblité.

Si vous voulez connaître un peu plus en profondeur l’étendue de l’offre en matière de plateforme de streaming de musique, c’est ici que ça se passe ! Vous saurez tout en matière de catalogue, de prix, de formules d’abonnement, d’accessibilité et d’interface. Vous cherchez la meilleure plateforme de streaming audio, vous êtes au bon endroit !

Sommaire afficher

Comparatif des meilleures plateformes de streaming de musique

Spotify- l’incontournable

Venu de Suède et lancé en 2006, Spotify offre un vaste choix avec environ 80 millions de titres, y compris une large sélection de podcasts. L’entreprise a également développé son propre contenu exclusif via Spotify Studios, cependant la fonctionnalité n’est pas encore très étoffée pour le moment.

Spotify offre une gamme d’options d’abonnement pour moduler selon vos besoins. Avec une offre gratuite soutenue par des publicités, Spotify propose également des abonnements Premium avec des fonctionnalités supplémentaires comme le mode hors connexion et une qualité audio maximale de 320 kbps. Les abonnements payants comprennent l’abonnement Personnel pour un utilisateur à 10,99 €/mois, l’abonnement Duo pour deux utilisateurs à 14,99 €/mois, l’abonnement Famille pour six utilisateurs à 17,99 €/mois et l’abonnement Étudiant à 5,99 €/mois pour un utilisateur sous réserve de justificatif.

Point fort de cette plateforme de streaming de musique, son accessibilité. Avec une disponibilité sur tous les appareils possibles, Spotify est à l’image de Netflix pour ce qui est du streaming musical, aucun appareil intelligent, avec une connexion internet, ne peut pas ne pas voir Spotify déjà installé. De plus, Spotify est compatible avec les enceintes et les barres de son intégrant la technologie Spotify Connect, ce qui permet un Plug & Play sur ces appareils.

Enfin, bien que la qualité audio de Spotify soit considérée comme satisfaisante pour la plupart des utilisateurs, elle est inférieure à celle de certains de ses concurrents, avec une qualité maximale de 320 kbps. Cependant, Spotify prévoit de lancer une offre baptisée Spotify HiFi, qui devrait offrir une qualité audio améliorée et rivaliser avec d’autres services haut de gamme sur le marché.

Toujours un gros point fort de l’application, son interface. Les utilisateurs peuvent facilement naviguer entre les différentes sections telles que les playlists, les artistes, les albums et les podcasts. Avec une mise en page soignée et vraiment très simple, l’application est très facile à utiliser. Si vous n’avez pas l’habitude des applications, Spotify pourrait même vous réconcilier avec les nouvelles technologies, c’est dire !

Grâce à des algorithmes sophistiqués et à l’analyse des habitudes d’écoute, Spotify propose des playlists personnalisées telles que « Découverte de la semaine » et « Daily Mix », qui sont spécialement conçues pour correspondre aux goûts musicaux de chaque utilisateur. De plus, la plateforme met en avant des playlists et des podcasts populaires, ainsi que des recommandations basées sur les tendances actuelles et les préférences des utilisateurs. le versant négatif est le même que sur Netflix, certains contenus seront boostés tandis que d’autres, tout aussi méritant, sommeilleront dans les abysses de l’algorithme pour ne jamais être trouvés.

Les plus

  • Grand catalogue
  • Beaucoup de podcast
  • Interface très simple à prendre en main
  • Accessibilité totale
  • Aspect social intéressant

Les moins

  • Editorialisation qui favorise certains types de contenus uniquement
  • Ne favorise pas la curiosité
  • Qualité audio limitée

Apple Music – pour l’écosystème Apple

C’est assez naturellement qu’on peut s’orienter vers Apple Music si vous avez beaucoup d’appareils Apple. L’intégration d’Apple Music avec l’iPhone, l’iPad ou n’importe quel système d’exploitation iOS ou macOS est très fluide et est fait pour être agréable.

Avec un catalogue de plus de 100 millions de titres, Apple Music rivalise avec les plus grands acteurs du marché. Bien que certains artistes préfèrent rester exclusivement sur iTunes, la plateforme propose une vaste sélection de morceaux couvrant un large éventail de genres musicaux. Certains artistes seront d’ailleurs en exclusivités sur cette plateforme, il s’agit généralement d’artistes déjà très connus.

Les tarifs de la plateforme de streaming de musique sont assez compétitif mais reste dans la moyenne des prix :

  • Étudiant : À 5,99€/mois, cet abonnement offre un accès complet au catalogue pour les étudiants.
  • Individuel : Pour 10,99€/mois, les abonnés bénéficient d’un accès illimité à la bibliothèque musicale d’Apple Music.
  • Familial : À 16,99€/mois, cette formule permet à jusqu’à six membres de profiter de toutes les fonctionnalités d’Apple Music.

Rien de très original si ce n’est que vous n’aurez pas à débourser plus pour profiter du ALAC format propre à Apple qui permet d’avoir une qualité lossless.

Gros point fort de l’application, son interface très soignée qui n’a rien à envier à Spotify. Très sobre et très fluide, l’application s’exécute parfaitement et permet d’avoir accès à toute sa musique en un clin d’œil.

Un peu comme une épée à double tranchant, l’interface et l’accessibilité d’Apple Music sont ces points forts et ses points faibles. Réservé au parc des appareils Apple, l’intégration native de l’application en fait un choix sûr pour les propriétaires de produits Apple mais les autres n’auront pas accès à ce service. L’interface profite de l’intégration de Siri et d’une cohérence esthétique très agréable.

En matière d’éditorialisation, la plateforme de streaming de musique fait le job mais n’est pas non plus extraordinaire. Des playlists dynamiques mais pas forcément très nombreuses, des radio pas très intéressantes, Apple Music déçoit légèrement sur ce point.

Les plus

  • Qualité audio
  • Interface très intuitive et simple à prendre en main
  • Catalogue conséquent et quelques exclusivités

Les moins

  • Editorialisation un brin fainéante
  • Réservé aux appareils Apple

Tidal – pour les plus exigeants

Tidal est un service de streaming musical fondé par Jay-Z et sib épouse Beyoncé. L’optique de la plateforme était de mettre en avant les artistes en les rémunérant un maximum, une plateforme faites par des artistes pour des artistes. A l’arrivée, Tidal était en 2022 la plateforme la plus intéressante pour les artistes avec 80 écoutes nécessaires pour que l’artiste gagne 1€. La deuxième plateforme étant Apple Music avec 1€ gagné à partir de 113 écoutes. Pour soutenir les artistes, Tidal est donc la plateforme la plus intéressante.

Au niveau du catalogue, la plateforme tourne autour des 100 millions de titres, ce qui la place dans la moyenne des autres plateformes de streaming de musique. Le gros point positif de cette plateforme est indéniablement la qualité audio des titres. La majorité des fichiers de Tidal sont en FLAC, ce qui propose in fine l’une des meilleures offres sur le marché, avec Apple Music, en termes de qualité sonore des streams.

L’éditorialisation de Tidal se distingue par sa pertinence et son inspiration. Les suggestions de playlists et de morceaux sont soigneusement élaborées par des professionnels de l’industrie musicale. Les utilisateurs peuvent aussi profiter de contenus exclusifs tels que des interviews, des articles et des biographies complètes pour approfondir leur connaissances sur les artistes. Tidal est donc très intéressant sur ce point de vue, elle se démarque vraiment de la concurrence. A savoir également que l’application peut vous permettre d’obtenir des places de concert à tarif préférentiel, un petit plus sympathique pour ceux qui ne se limitent pas à écouter de la musique mais à la vivre.

La plateforme de streaming de musiqueva au-delà de la simple écoute en offrant une multitude de fonctionnalités supplémentaires. Les utilisateurs peuvent non seulement accéder à des événements exclusifs tels que des concerts en streaming live. La fonctionnalité Tidal RISING permet également de découvrir des artistes émergents, même si ce n’est pas à vous de découvrir ceux-ci, ces artistes étant sélectionnés par des professionnels en amont.

Pour revenir à la qualité sonore de Tidal, il faut savoir qu’en plus de proposer des formats FLAC, les titres sont compatibles MQA, Dolby Atmos et aussi Sony 360 Reality Audio si vous avez les équipements nécessaires. En termes d’accessibilité, la plateforme est assez bien pourvue, vous pouvez télécharger l’application aussi bien dans l’écosystème Apple que sur Windows. Les lecteurs web Firefox ou Chrome supportent eux aussi très bien l’application Tidal.

L’interface de Tidal est également assez bien pensée, vous n’aurez généralement pas de problème particulier de bugs ou de crash. Très limpide, les meilleures interfaces l’auront compris, plus les visuels sont légers, plus la navigation est simple, c’est cette philosophie que l’on retrouve chez Tidal.

En ce qui concerne les prix, Tidal propose deux formules. Une formule Hi-Fi avec une qualité sonore de 44,1 kHz et 16 bits d’encodage pour 10,99€/mois et une autre option HiFi Plus à 19,99€/mois avec un encodage 24 bits et une qualité audio de 192 kHz compatible HiRes et Dolby Atmos. Les tarifs peuvent vite devenir assez élevés surtout qu’il s’agit de tarif individuel, si vous avez une famille et voulez plusieurs compte, les prix sont encore plus élevés. L’offre HiFi Plus est à 29,99€/mois pour 6 abonnés. A savoir que les tarifs étudiants sont également présents pour cette plateforme de streaming de musique.

Les plus

  • Meilleure qualité sonore plus technologies intéressantes
  • Meilleure rémunération pour les artistes
  • Interface claire
  • Catalogue intéressant
  • Editorialisation très « pro »
  • Tarifs préférentiels pour des places de concert

Les moins

  • Des prix assez élevés

Deezer – pour les artistes francophones

Entreprise française, Deezer n’est pas en reste face à Spotify car la plateforme ne cède du terrain aux suédois que depuis quelques temps et résiste encore et toujours, irréductible gaulois oblige. Il faut savoir que Deezer rémunère bien mieux les artistes que la plupart des autres plateformes.

Avec un catalogue impressionnant, 120 millions de titres, Deezer offre à ses abonnés une vaste sélection de musique à écouter. Avec une moyenne aux alentours de 80 millions de titres pour le reste de la concurrence, Deezer tire son épingle du jeu en mettant en avant beaucoup plus d’artistes. Pour les français, ce sera une bonne nouvelle car la plateforme encourage les artistes français encore peu connus et leur permet d’être diffusés plus largement.

Pour ce qui est du prix Deezer propose peu ou prou la même chose que la concurrence directe à savoir Apple Music et Spotify. Une offre gratuite permet aux utilisateurs d’accéder à la plateforme avec des publicités et une écoute en aléatoire. Pour une expérience sans publicité et plus complète, Deezer propose un abonnement premium au prix de 10,99 €/mois pour un seul utilisateur. Pour les familles, une formule à 17,99 €/mois permet jusqu’à six utilisateurs, offrant ainsi une solution économique pour les ménages.

Sans vraiment d’atout pour le côté social comme Spotify, l’éditorialisation de la plateforme de streaming de musique Deezer permet toutefois d’avoir des plateformes intéressantes qui répondent aux goûts de chacun. Les fiches musiques et artistes sont bien faites mais, et nous rejoignons le côté interface, celles-ci n’ont pas la clarté et la simplicité du leader suédois.

En ce qui concerne l’audio, pour les abonnés premium, Deezer offre une qualité audio maximale en FLAC 16 bits jusqu’à 44,1 kHz, offrant une expérience d’écoute haute résolution et de haute qualité. Cependant, l’offre gratuite propose un son de qualité MP3 à 160 kbps, une énorme différence qui en plus d’apporter son lot de publicités, découragera les amoureux du son haute fidélité. Avec un abonnement au prix très semblable avec Spotify, force est de constater que la qualité audio est bien supérieure. Toutefois, il faudra avoir le matériel nécessaire pour profiter de l’offre HiFi.

Enfin, en termes d’accessibilité, Deezer sur à peu près tous les appareils. Que ce soit sur un ordinateur Windows ou Mac, un smartphone iOS ou Android, une console Xbox, ou même des appareils domestiques intelligents comme Google Home et Amazon Alexa, Deezer offre une grande flexibilité en termes de compatibilité. Il sera toutefois plus rare d’avoir des technologies au nom de la plateforme comme le Spotify Connect par exemple mais la plateforme française n’a clairement pas à rougir face à la plateforme de streaming de musique Spotify.

Les plus

  • Qualité audio
  • Catalogue qui met en avant les artistes français
  • Accessibilité

Les moins

  • Interface
  • Nécessite un matériel plus cher pour profiter du son haut de gamme

Qobuz – la meilleure éditorialisation

Autre service de streaming musical français, Qobuz a été lancé en 2008. Ciblant les audiophiles passionnés de musique classique à ses débuts, la plateforme était assez restreinte dans son catalogue. Au fil des années, elle a élargi son catalogue pour inclure d’autres genres musicaux tels que le jazz, le rock, l’électro, la soul, la musique du monde et même les variétés. Bien qu’il s’agisse d’une plateforme de streaming, il est possible d’acheter séparément ses albums, sans abonnement, à la manière d’iTunes. Cette possibilité permet d’avoir ses propres albums sont connexions et sans payer d’abonnement.

Malgré cela, son prix d’entrée à 14,99 €/mois est plus élevé que celui de ses concurrents, justifié par la qualité de sa documentation sur chaque album et son contenu éditorial original ainsi qu’une qualité audio supérieure à son cousin Deezer. Les différentes formules d’abonnement, allant de Studio Solo à Sublime Famille, offrent une gamme d’options adaptées aux besoins des utilisateurs.

En ce qui concerne l’éditorialisation, cette plateforme de streaming de musique se distingue par son contenu éditorial unique, qui ne se contente pas de reproduire les fiches des maisons de disques mais développe sa propre façon de parler des artistes. Cette approche offre aux utilisateurs une perspective plus enrichissante sur la musique, avec une documentation unique et détaillée sur les albums et un contenu éditorial plus pointu.

Point noir de la plateforme cependant, l’interface de Qobuz peut sembler moins intuitive que celle de ses concurrents, ce qui peut être un inconvénient pour certains utilisateurs. En effet, la navigation sur Qobuz n’est pas aussi fluide qu’un Spotify ou qu’un Deezer, les informations, très nombreuses et pourtant très intéressantes sont noyées par une interface trop chargée.

La qualité audio reste l’un des points forts de cette plateforme de streaming de musique, avec l’intégralité de son catalogue disponible au format FLAC et un débit maximal de 1411 kbp/s. De plus, la plateforme propose le format Hi-Res 24 bits, offrant une expérience d’écoute de haute qualité.

En ce qui concerne le catalogue musical, Qobuz propose une sélection diversifiée de plus de 100 millions de titres, ainsi que du contenu éditorial exclusif. La plateforme ne propose pas vraiment d’originalité avec son catalogue, elle choisit de mettre en avant les artistes les plus populaires et ne propose pas vraiment de formes de découvertes ou une sélection pointue. Au niveau de l’épaisseur du catalogue, la plateforme se situe dans la moyenne des autres prestations. A savoir qu’il n’existe aucun hébergement de podcast sur Qobuz.

Les plus

  • Qualité audio supérieure
  • Catalogue varié

Les moins

  • Tarifs
  • Pas de podcast
  • Interface

Youtube Music – le plus grand catalogue

Fort de l’immense catalogue de Youtube, Youtube Music, anciennement Google Play Music qui a pris fin en 2020, est une plateforme qui possède certainement le plus de titres. Avec une qualité audio parfois hasardeuse selon les titres, la plateforme se hisse désormais doucement mais sûrement vers le peloton de tête.

La plateforme propose une version gratuite financée par la publicité, mais pour une expérience sans interruption, les utilisateurs peuvent opter pour YouTube Music Premium au prix de 9,99 € par mois. Cette formule offre des fonctionnalités supplémentaires telles que l’écoute sans publicité et la possibilité d’écouter hors ligne. Pour un accès plus large à l’ensemble du contenu YouTube sans publicité, l’abonnement YouTube Premium est disponible à 11,99 € par mois.

De plus, pour les familles ou les groupes partageant un même foyer, l’option famille permet jusqu’à six utilisateurs pour 14,99 €, offrant ainsi un partage pratique des frais. De plus, un essai gratuit d’un mois est proposé aux nouveaux utilisateurs qui ouvrent un compte. Au niveau des prix, la plateforme est très correcte, sa possibilité gratuite avec publicité est déjà une offre très alléchante pour la plupart des gens.

En termes de qualité audio, YouTube Music offre une résolution allant jusqu’à 256 kbps, offrant une expérience d’écoute globalement moyenne car la certains titres peuvent être très largement en dessous de cette façade. En plus de cela, cette qualité audio peut varier selon les appareils et les connexions réseau, ce qui peut parfois entraîner une expérience audio encore moins qualitative.

Bien que cette plateforme de streaming de musique bénéficie d’une intégration similaire à YouTube, son interface peut parfois être déroutante pour la navigation car celle-ci reste assez mal pensée. Quelques instabilités sont également remonter de la part de quelques abonnés, à voir comment l’entreprise va accompagner ses petits défauts.

De manière clivante, l’algorithme de Youtube Music pourra parfois amener à des découvertes incroyables ou vous emmener dans les tréfonds de la mauvaise musique. Comme le contenu est gargantuesque, il faudra parfois vous fier à la lecture automatique pour découvrir de nouveaux titres mais ce sera parfois difficile de trouver de la cohérence dans votre écoute. L’algorithme vous fera parfois découvrir de belles choses et parfois vous fera craindre d’utiliser cette fonctionnalité.

Les plus

  • Catalogue
  • Prix et accès gratuit
  • Découverte
  • Variété de contenu

Les moins

  • Editorialisation
  • Interface
  • Qualité vidéo aléatoire

Amazon Music – le géant qui ne cesse de grandir

Arrivé en France en septembre 2017, Amazon Music est une plateforme de streaming de musique lancée par Amazon en 2016 aux États-Unis. Doté d’un impressionnant catalogue de 100 millions de titres, Amazon Music inclue des podcasts et des stations de radio, il se distingue par sa diversité car il propose différents types de contenus allant des classiques aux artistes émergents.

Il faut savoir qu’il existe plusieurs types d’abonnement sur Amazon Music. Avec Amazon Music Prime par exemple, qui est version du service de streaming musical d’Amazon, inclus dans l’abonnement Amazon Prime. Les membres Amazon Prime bénéficient ainsi d’un accès à un vaste catalogue musical, comprenant des millions de titres, sans frais supplémentaires.

Vous aurez toutefois l’Amazon Music Unlimited au prix de 10,99€/mois qui offre un catalogue plus étendu et des fonctionnalités supplémentaires comme l’écoute hors-ligne, une qualité audio supérieure et spatial. Car oui, Amazon Music est également l’un des seuls services à proposer l’audio spatial, une expérience sonore en 3D. Il faudra toutefois faire attention à avoir des appareils compatibles avec cette technologie.

L’interface de l’application, à l’instar de l’application VOD reste assez pénible et n’est pas le point fort de la plateforme. Toutefois, des progrès très visibles ont été fait depuis quelques années, encore une fois comme la plateforme VOD. L’équipe technique d’Amazon avance doucement mais très sûrement.

L’éditorialisation de la plateforme d’écoute reste elle aussi très moyenne par rapport à des rivaux comme Deezer ou Spotify, les playlists manquent de dynamisme, elles ne sont actualisées que trop rarement et le nombre de playlist reste lui aussi assez faible. Tout ceci est bien évidemment relatif à la concurrence car la plateforme de streaming musicale Amazon reste somme toute assez attrayante vis à vis de son contenu et de son éditorialisation.

Là encore pas forcément dans la même catégorie que ses rivaux, en termes d’accessibilité, Amazon Music n’a pas vraiment à rougir de quoi que ce soit. Même si l’application n’est pas forcément préinstallée partout comme peut l’être Spotify, Amazon Music est téléchargeable dans presque tous les stores digitaux. La force de frappe Amazon aide très clairement à l’accessibilité de l’application, Amazon Music reste donc très clairement dans la cour des grands à ce niveau.

Il faut savoir que Amazon Music Unlimited c’est aussi un son en lossless et que les titres sont streamés au format FLAC. En plus de l’audio spatial vous aurez concrètement un débit moyen de 850 kbps. Vous êtes donc, en équivalence, sur une qualité CD avec en plus la possibilité d’avoir un son en 3D.

Les plus

  • Accessibilité
  • Prix, offre intéressante avec Amazon Prime
  • Technologie son 3D
  • Catalogue
  • Qualité audio

Les moins

  • Interface
  • Editorialisation

Soundcloud – pour découvrir

SoundCloud, autrefois connu comme le lieu de rencontre pour les artistes émergents et les amateurs de musique indépendante, est désormais un acteur majeur sur le marché du streaming musical. Avec une impressionnante bibliothèque de plus de 320 millions de titres et une base d’utilisateurs de plus de 76 millions d’auditeurs uniques, SoundCloud offre une plateforme dynamique où les talents peuvent briller et les auditeurs peuvent découvrir de nouvelles musiques.

termes de prix et de formules d’abonnement, SoundCloud propose deux options. SoundCloud Go, à 5,99 € par mois, offre une écoute sans publicité ainsi que la possibilité d’écouter hors ligne, bien que le catalogue soit limité et que la qualité audio haute fidélité ne soit pas vraiment de mise. Pour ceux qui recherchent une expérience plus complète, SoundCloud Go+ à 9,99 € par mois offre un accès complet à la bibliothèque de musique, ainsi qu’une qualité audio haute fidélité. Malgré l’absence d’une offre familiale, SoundCloud reste une option abordable mais pas très attractive pour les familles nombreuse.

L’un des points forts de SoundCloud réside dans sa vaste bibliothèque musicale, comprenant non seulement des titres d’artistes établis, mais aussi une multitude de contenus indie et underground. La plateforme de streaming de musique est très intéressante pour découvrir de nouveaux artistes, c’est même la meilleure pour ce cas de figure.

En ce qui concerne l’éditorialisation, SoundCloud se distingue par son aspect réseau social, offrant un système de followers et de re-posts qui favorise l’interaction entre les utilisateurs. Cette dimension sociale crée une communauté dynamique où les artistes peuvent promouvoir leur musique et les auditeurs peuvent partager leurs découvertes avec d’autres passionnés de musique.

Que ce soit sur la version web ou sur l’application pour smartphone et tablette, l’interface permet de naviguer sans effort, elle est simple et efficace. L’application SoundCloud est largement disponible sur les plateformes iOS et Android, ce qui facilite sa recherche et son téléchargement via les boutiques d’applications respectives, l’App Store d’Apple et le Google Play Store. SoundCloud est accessible via une variété de dispositifs et de navigateurs web sans problème.

Bien que SoundCloud propose plusieurs niveaux de qualité, allant jusqu’à 256 kbps AAC, les plus exigeants pourraient trouver que la qualité sonore n’est pas aussi bonne que sur d’autres plateformes de streaming, en raison de l’absence de lossless ou de débit importants. Soundcould préfère capitaliser sur un énorme catalogue, qui serait presque impossible de formater au FLAC et une grande possibilité de découverte plutôt qu’attirer via une offre HiFi.

Les plus

  • Découverte d’artistes indie et émergents
  • Catalogue énorme
  • Aspect communautaire

Les moins

  • Qualité sonore
  • Artistes renommés souvent absent du catalogue

Napster

Fondée en 1999 par Shawn Fanning et Sean Parker, Napster était à l’origine un service de partage de fichiers peer-to-peer qui permettait aux utilisateurs d’échanger des fichiers musicaux gratuitement. Le service a connu une popularité fulgurante, attirant des millions d’utilisateurs à travers le monde, mais la plateforme restait… illégale, peer-to-peer oblige.

En 2000, Napster a été contraint de suspendre ses services après une décision de justice qui ordonnait la fermeture du site. En 2016, Napster a été racheté par le service de streaming musical Rhapsody et a été relancé sous le nom de Napster. Aujourd’hui, Napster est un service de streaming légal qui propose un vaste catalogue de musique en ligne, mais son histoire tumultueuse reste un chapitre important dans l’évolution de l’industrie musicale et du partage de fichiers en ligne.

En termes de catalogue, Napster propose une sélection plutôt complète de musiques avec plus de 110 millions de titres disponibles à l’écoute. Bien que le service ne propose pas de points distinctifs majeurs par rapport à d’autres plateformes de streaming, il reste une option intéressante pour ceux qui recherchent un large choix de musiques. Avec une moyenne de 100 millions de titres pour la concurrence, Napster tire un peu son épingle du jeu avec un catalogue légèrement supérieur mais reste bien loin d’un Soundcloud.

En ce qui concerne la qualité audio, Napster offre une formule avec la meilleure qualité MP3, à 320 kbits/s, ce qui garantit une expérience d’écoute satisfaisante pour la plupart des auditeurs. De plus, certains titres sont également disponibles en qualité audio lossless (FLAC – 44,1 kHz/16 bits), mais il ne s’agit pas de la majorité des titres.

En ce qui concerne les prix et les formules d’abonnement, Napster propose deux offres principales. Napster Individuel est disponible à 10,99€/mois, avec la possibilité de bénéficier d’une réduction de 20 % en optant pour l’abonnement annuel. Pour les familles, Napster Famille est proposé à 16,99 € par mois, cette formule permet d’avoir jusqu’à 6 comptes pour le même abonnement, ce qui est pratique pour les familles ou les groupes partageant un même foyer.

Les plus

  • Qualité
  • Prix intéressant

Les moins

  • Pas d’offre gratuite

Comment choisir sa plateforme de streaming de musique ?

plateforme de streaming de musique

Choisir sa plateforme de streaming de musique est tout aussi compliqué que choisir sa plateforme de streaming. Voici les critères qu’il faut avoir en tête avant de choisir sa plateforme :

Catalogue

L’épaisseur du catalogue est indéniablement l’un des facteurs les plus importants à prendre en compte lors du choix d’une plateforme de streaming de musique. Il détermine la diversité des morceaux disponibles, la récence des titres et la possibilité de découvrir de nouveaux artistes ou genres musicaux.

Les utilisateurs recherchent souvent des morceaux et des albums récemment sortis pour rester à jour avec les dernières tendances musicales. YouTube Music, par exemple, se distingue en mettant en avant les derniers singles, albums et vidéoclips des artistes populaires. Cette mise en avant des nouveautés permet aux abonnés de découvrir rapidement les dernières sorties et de rester connectés à l’actualité musicale. Spotify ou Deezer ne sont également pas en reste avec la publication des nouveaux albums le jour même de leur sortie.

En ce qui concerne la diversité des artistes et des genres musicaux, certaines plateformes se concentrent sur la mise en avant des artistes émergents et indépendants. SoundCloud, par exemple, est connu pour sa communauté dynamique d’artistes débutants et underground, offrant ainsi une plateforme de découverte pour les amateurs de musique encore toute fraîche.

Les podcasts peuvent également être un atout pour certains, il faut savoir que certaines plateformes n’hébergent pas du tout de podcast et mettre l’accent uniquement sur la musique. C’est le cas de Qobuz et Napster. La radio peut également être un atout, là aussi, certaines plateformes font le choix de ne pas couvrir ces ondes. Vous n’aurez donc pas accès à la radio sur Tidal, Soundcloud, Qobuz et Napster.

La quantité de titres disponibles est également un argument déterminant pour le choix d’une plateforme. Amazon Music se distingue par son impressionnant catalogue de plus de 120 millions de titres, offrant ainsi une vaste sélection de musique dans tous les genres imaginables. D’autres plateformes comme Spotify, Apple Music et Deezer offrent en moyenne environ 100 millions de titres, ce qui reste tout de même une offre conséquente pour satisfaire les préférences musicales les plus variées.

Prix

Le prix des plateformes de streaming musical varie généralement en fonction de deux facteurs : la qualité audio offerte et le contenu disponible dans le catalogue. Si certaines plateformes ont plusieurs formules, il est possible de moduler son offre en fonction de ses besoins et de ses envies. Toutefois, on peut voir que les prix sont sensiblement les mêmes d’une plateforme à l’autre.

En ce qui concerne la qualité audio, certains services proposent des options haut de gamme, telles que le streaming en qualité HiFi ou lossless, ce qui peut entraîner des coûts supplémentaires pour les abonnés souhaitant bénéficier de cette fidélité audio.

La période d’essai est également un élément à prendre en compte, car elle permet aux utilisateurs de tester le service avant de s’engager. Certaines plateformes ont même des périodes tellement longues que vous pouvez écouter gratuitement pendant plusieurs mois votre musique. La plupart des plateformes offrent une période d’essai gratuite d’un mois, mais certaines, comme Apple Music et Amazon Music, proposent une période d’essai prolongée de trois mois, ce qui peut être un avantage pour les nouveaux abonnés.

Le contenu disponible dans le catalogue est un autre facteur déterminant dans la fixation des prix. Les plateformes qui offrent un vaste choix de titres, d’albums et de playlists exclusives peuvent être plus susceptibles de facturer des tarifs légèrement plus élevés pour leur abonnement mensuel. Toutefois, les prix changeant très peu, le catalogue est surtout un moyen d’attirer une clientèle plutôt qu’un argument pour monter les prix.

En effet, il est important de noter que les prix des abonnements individuels, familiaux et étudiants varient généralement peu d’une plateforme à l’autre. En général, on peut s’attendre à payer environ 10,99€ pour un abonnement individuel, autour de 17,99€ pour un abonnement familial, et environ 5,99€ pour un abonnement étudiant. Malgré quelques variations, les tarifs restent généralement dans cette fourchette de prix, ce qui rend les plateformes assez comparables en termes de coût pour les utilisateurs.

Accessibilité

Avoir un grand catalogue pour un prix mini, c’est bien, mais pouvoir écouter sa musique partout et facilement, c’est encore mieux ! L’accessibilité de Spotify par exemple est un cas d’école. Spotify se distingue par sa large disponibilité sur pratiquement tous les appareils, des smartphones aux enceintes connectées en passant par les consoles de jeux et les smart TV. Cette omniprésence sur de multiples plateformes en fait un choix facile pour d’éventuels clients, ils savent qu’ils pourront écouter Spotify sur presque tous leurs appareils.

En revanche, des plateformes comme SoundCloud et Napster ont des applications moins connues et sont parfois plus difficiles à trouver sur les différents stores d’applications. Bien qu’elles proposent également une variété de fonctionnalités et de contenus musicaux, leur visibilité réduite peut limiter leur accessibilité pour certains utilisateurs.

Le cas YouTube Music bénéficie d’un avantage notable grâce à sa relation étroite avec la plateforme vidéo YouTube, déjà préinstallée sur la plupart des smartphones et des appareils connectés. Cela permet aux utilisateurs d’accéder facilement à YouTube Music sans avoir besoin de télécharger une application supplémentaire, ce qui en fait une option pratique pour ceux qui sont déjà familiers avec l’écosystème YouTube.

En ce qui concerne Apple Music, Apple étant connue pour son écosystème très fermé, il est toutefois possible de télécharger l’application sur tous les stores possibles Android, Google Play Store et directement sur les appareils iOS et macOS bien entendu.

Comme on l’aura compris, l’accessibilité des plateformes de streaming musical varie en fonction de leur disponibilité sur différents appareils et systèmes d’exploitation. Il sera plus ou moins facile de trouver une plateforme de streaming et certaines sera parfois incompatibles avec vos appareils !

Editorialisation

L’éditorialisation façonne notre façon de découvrir et de consommer de la musique. Certaines plateformes adoptent une approche éditoriale axée sur la diversité et la découverte, mettant en avant une grande variété d’artistes et de genres musicaux. C’est le cas de Soundcloud, par exemple, qui permet aux artistes de partager leur musique directement avec le public, offrant ainsi une plateforme de découverte pour les talents émergents et les artistes indépendants.

D’autres plateformes adoptent une approche plus axée sur l’éditorialisation des playlists et des recommandations personnalisées. Elles utilisent des algorithmes sophistiqués pour analyser les habitudes d’écoute des utilisateurs et leur proposer des playlists et des recommandations adaptées. C’est le cas de Spotify, Deezer ou encore Tidal. Le pendant négatif de ce genre de plateforme est que la curiosité et la découverte de nouveaux genres de musique n’est pas vraiment encouragée.

On également retrouver dans un choix d’éditorialisation la création de playlists thématiques, souvent dynamiques car mises à jour régulièrement en fonction des tendances musicales et des événements culturels.

Qu’elle se manifeste par la promotion de nouveaux talents, la personnalisation des recommandations ou la création de playlists thématiques, l’éditorialisation contribue à enrichir l’expérience d’écoute et chaque plateforme à sa propre conception de l’éditorialisation, à vous de choisir la plateforme la plus en raccord avec votre façon de consommer la musique.

Qualité audio

Le critère audio revêt une importance particulière dans le processus de sélection d’une plateforme de streaming musical, car il influe directement sur la qualité de l’expérience d’écoute. Certaines plateformes se démarquent par leurs différentes approches en matière de qualité audio, là ou d’autres mettront l’accent avant tout sur un catalogue plus fourni.

Certains services sont réputés pour offrir une qualité audio supérieure grâce à leurs options haut de gamme, qui permettent un streaming audio non compressé, garantissant ainsi une expérience d’écoute très haute fidélité. Cette qualité supérieure convient particulièrement aux audiophiles et aux amateurs de musique exigeants, qui accordent une grande importance à la fidélité sonore. On pensera notamment à Tidal ou bien encore Deezer qui propose des qualité audio autour des 1411 kbps tandis que la concurrence tourne autour des 500 kbps en moyenne.

Si le débit est une indication de la qualité de son, ce n’est pas tout, le format sera aussi un grand critère en termes de qualité sonore.

D’autres plateformes, quant à elles, proposent une qualité audio standard qui peut varier en fonction du type d’abonnement, ce qui est le cas de Tidal mais aussi d’Amazon Music. Bien que cette qualité puisse être satisfaisante pour la plupart des auditeurs, elle peut ne pas répondre aux attentes des audiophiles les plus pointilleux en termes de fidélité sonore, surtout à la formule de base.

Enfin, certaines plateformes offrent un accès gratuit à son catalogue avec en prime quelques publicités. Il faut savoir que ces plateformes brideront presque automatiquement la compression sonore et elles ne vous donneront accès qu’à une compression très lourde. Lorsque l’on regarde les statistiques, la grande majorité des gens écoutant de la musique grâce aux plateformes profitent de l’offre gratuite avec une qualité audio limitée.

En résumé, le critère audio constitue un élément déterminant dans le choix d’une plateforme de streaming musical, et le niveau de qualité proposé peut varier considérablement d’un service à l’autre. Le choix de la plateforme idéale dépendra donc des préférences de l’utilisateur en matière mais aussi grandement de son budget car beaucoup de plateformes sont gratuites.

Nombre d’appareils

Théoriquement, un abonnement à une plateforme de streaming ne laisse la place qu’à une seule personne pour écouter sa musique. Si les écoutes peuvent se chevaucher, il est impossible d’écouter en simultané sur une plateforme de streaming. C’est pourquoi le téléchargement de contenu et le mode hors-ligne peut permettre d’avoir un seul compte pour deux personnes. Mais une certaine organisation est nécessaire et il est nécessaire de prévoir les téléchargements en amont pour écouter ses playlists et ses titres.

De manière plus officieuse, il est possible d’avoir un abonnement familial, ce qui permet une écoute libre pour plusieurs membres, avec chacun son propre appareil. Si certaines plateformes ne proposent pas du tout ce type d’abonnement, c’est le cas de Soundcloud et Napster, les abonnements familiaux sont un meilleur rapport qualité/prix car ils vous permettent d’inviter d’autres personnes pour payer un prix moindre.

Quels sont les différents formats pour les titres ?

Il existe plusieurs formats qui sont tous différents et apportent une qualité sonore encore toute différente. Voici les formats que vous allez rencontrer avec les plateformes de streaming de musique :

MP3 (MPEG Audio Layer III)

Sûrement le format audio que vous rencontrerez le plus souvent en écoutant votre musique sur des plateformes de streaming musicales, le MP3 offre un bon rapport qualité audio et débit nécessaire pour une écoute sans fluide sans coupe du à une connexion pas assez rapide.

Il s’agit du format le plus courant mais aussi celui qui compresse le plus les fichiers audio, vous n’aurez donc qu’une qualité audio allant jusqu’à 320 kbps.

AAC (Advanced Audio Coding)

Avec une compression supérieure au MP3, la qualité du AAC est inférieure à celle du MP3. Vous aurez beaucoup plus de facilité à streamer un fichier AAC car sa compression est la plus grande pour les fichiers audio mais sa qualité en pâtit. Avec une qualité allant jusqu’à un maximum de 256 kbps, l’AAC est le type de format avec la moins bonne qualité audio.

OGG (Ogg Vorbis)

Légèrement supérieure au MP3, l’OGG est un format qu’on peut trouver même s’il est assez rare. Sa qualité est assez variable mais peut atteindre un maximum de 500 kbps.

FLAC (Free Lossless Audio Codec)

Souvent le format audio privilégié par les offres dites « lossless », c’est-à-dire sans pertes, cette qualité équivaut à une écoute de qualité CD. Avec un débit de 1411 kbps et aucune compression, le fichier garde sa qualité originale. Le problème de ce type de fichier est la taille de ce dernier, si vous venez à télécharger vos titres pour les écouter plus tard, sachez que la taille des FLAC est assez imposante.

Aussi, si vous n’avez pas une bonne connexion, il vous sera difficile de lire vos fichiers de manière fluide. Vous serez de temps en temps coupé dans vos écoutes en raison d’une trop grande qualité de fichier.

ALAC (Apple Lossless Audio Codec)

Format que vous retrouverez exclusivement chez Apple, l’ALAC est l’équivalent du FLAC en termes de qualité et de contraintes. Avec une qualité allant à 1411 kbps, aucune perte n’est occasionnée avec ce type de format. Les fichiers ALAC sont également très lourds et nécessitent une connexion correcte pour une écoute sans interruption.

WAV (Waveform Audio File Format)

Dernier type de format pour les fichiers audio, le WAV est un format non compressé qui garde donc la qualité originale du fichier. Pas souvent utilisé dans le domaine du streaming en raison de son volume, c’est un format qui était souvent utilisé par les professionnels auparavant mais qui est désormais de plus en plus délaissé.Sa qualité est de 1411 kbps, la qualité lossless.

Quelle plateforme de streaming de musique a le plus gros catalogue ?

Cela pourra paraître surprenant mais c’est Deezer qui possède le plus de titres avec pas moins de 120 millions de titres pour la plateforme d’Amazon. Talonné par Spotify qui possède 80 millions de titres, mais encore plus par Amazon Music avec 100 millions de titres. Youtube Music est également à 100 millions avec Apple Music et Qobuz.

Quelle plateforme de streaming de musique rémunère le mieux les artistes ?

La plateforme de streaming de musique qui rémunère le mieux les artistes est Tidal suivie de Apple Music. Vient ensuite Deezer, Amazon puis Spotify. Il faut savoir que chaque écoute rémunère un peu l’artiste que vous écoutez mais selon la plateforme, l’artiste sera plus ou moins bien payé. Dans un monde où la musique s’écoute principalement sur des plateformes comme celles-ci, rémunérer normalement un artiste est également important. Voir cette page pour plus d’informations sur le sujet.

Quelle plateforme de streaming de musique est la moins chère ?

Il est possible d’avoir des comptes gratuits pour écouter de la musique. Bien que ces comptes sont gratuits, ils contiennent en contrepartie des publicités qui peuvent être gênantes. Les plateformes qui peuvent être gratuites en fonction de la formule d’abonnement sont Spotify, Deezer, SoundCloud et Youtube.

Quelle plateforme de streaming de musique pour les plus exigeants ?

Avec des fichiers FLAC sans perte, Tidal offre une expérience d’écoute authentique et riche en détails sonores. Tidal se distingue par son offre HiFi, qui propose un streaming audio non compressé offrant une qualité sonore haute résolution. Soundcloud est également souvent conseillé car la compression sonore des musiques est extrêmement basse.

Deezer vs Spotify ?

Tout d’abord, il faut savoir que Deezer offre une qualité audio supérieure avec son offre HiFi. Cependant, son interface peut sembler moins intuitive pour certains utilisateurs, et il peut manquer de certaines fonctionnalités sociales présentes sur Spotify. Spotify à pour lui une interface plus claire et facile à utiliser, l’éditorialisation est également plus poussée avec énormément de playlists à consulter, qu’elle soit faite par Spotify ou par des abonnés.

Quelle plateforme de streaming de musique à le plus d’utilisateurs ?

Spotify est très loin devant avec pas moins de 200 utilisateurs payants et 500 millions d’utilisateurs globalement qui utilisent le service gratuitement ou non.

quelle est la meilleure plateforme de streaming de musique ?

Chaque plateforme a ses propres forces et faiblesses, et le choix dépendra des préférences de chacun. Toutefois, Spotify est souvent considéré comme le leader en raison de son immense catalogue. Deezer est quant à lui souvent mis en avant pour son équilibre entre un catalogue poussé et une qualité audio supérieure par rapport à Spotify. Apple Music est également très intéressant pour sa moyenne entre qualité audio, interface limpide et catalogue respectable. L’éditorialisation est également différente pour chacune de ces plateformes, à vous donc de faire votre choix.

Deezer est-il gratuit ?

Oui, Deezer propose un service gratuit avec des publicités, limité en fonctionnalités. Les utilisateurs peuvent écouter de la musique en streaming avec des interruptions publicitaires et des limitations sur le nombre de sauts de piste. D’autres plateformes proposent aussi ce genre de formule comme Spotify, Youtube Music ou encore SoundCloud.

Qu’est ce que la compression sonore ?

La compression sonore est importante car elle permet de diffuser efficacement les morceaux audio sur Internet tout en minimisant la consommation de bande passante. Plus la compression est lourde, plus il est facile de l’écouter mais la qualité est moins bonne. C’est pourquoi certaines plateformes font le choix d’avoir une compression presque nulle pour avoir la meilleure qualité possible. C’est le cas de Tidal, Qobuz ou encore Napster.

Tidal ou Qobuz ?

Tidal et Qobuz sont deux plateformes de streaming musical haut de gamme qui se démarquent par leur engagement envers la qualité audio haute résolution. Tidal est réputé pour son offre HiFi, proposant un streaming audio non compressé, tandis que Qobuz offre également un streaming sans perte à haute résolution. En fin de compte, le choix entre Tidal et Qobuz dépend des préférences individuelles en matière de fonctionnalités et de catalogue. L’interface de Tidal est plus souvent louée mais la quantité de titres est globalement la même.

Que sont les kbps ?

Les kbps, ou kilobits par seconde, sont une unité de mesure utilisée pour quantifier le débit binaire d’un flux de données, y compris celui des fichiers audio. Plus le nombre de kbps est élevé, plus le débit binaire est élevé, ce qui signifie généralement une meilleure qualité audio. Dans le contexte du streaming musical, un débit binaire plus élevé se traduit généralement par une meilleure résolution audio et une fidélité sonore bien plus proche du fichier originel. La contrepartie, comme la 4K en définitive pour les plateformes de streaming, une bonne connexion internet est requise.

Quel matériel pour profiter de l’offre HiFi ?

Assurez-vous que l’appareil prend en charge les formats audio haute résolution tels que le FLAC, l’ALAC ou le WAV, qui offrent une qualité audio supérieure par rapport aux formats compressés comme le MP3.

Qu’est ce que le son 3D ?

Le son 3D est une technologie audio avancée qui crée une sensation d’immersion en reproduisant un champ sonore tridimensionnel. Pour profiter du son 3D, les utilisateurs ont besoin d’appareils compatibles. Les appareils doivent être compatibles avec certaines technologies comme Dolby Atmos, Sony 360 Reality Audio ou DTS:X. Les casques audio haut de gamme, les enceintes intelligentes, barres de son et systèmes home cinéma sont équipés de ces technologies généralement.

Qu’est ce que le lossless ?

La qualité audio lossless est une qualité sonore sans aucune perte. Il s’agit d’un fichier audio non compressé qui a gardé sa qualité originale. La compression permet généralement un stream plus facile tandis que le lossless est synonyme de fichier plus lourd mais de meilleure qualité. La qualité du lossless est de 1411 kbps, la qualité CD.

MP3 ou FLAC ?

Le MP3 et le FLAC sont deux types de fichiers audio qui sont tous les deux très différents. Le MP3 est le format « basique » que vous retrouverez sur toutes les plateformes de streaming. Le FLAC est un fichier que vous trouverez souvent dans les formules avancées ou sur les plateformes mettant en avant leur qualité audio supérieure comme Tidal ou Amazon Music par exemple. Avec une qualité lossless, le FLAC est l’équivalent a l’équivalent d’une écoute CD avec 1411 kbps tandis que le MP3 est à 320 kbps maximum, soit une perte de 70% en termes de qualité environ.

Quelle Différence entre iTunes et Apple Music ?

Apple Music est un service de streaming tandis qu’iTunes est un service de stockage. Vous pouvez acheter votre musique sur iTunes mais aussi des films et d’autres médias tandis qu’Apple Music est réservé à l’écoute de fichiers audio. Il faut tout de même savoir que l’écoute de podcast peut se faire sur iTunes mais les podcasts présents sur iTunes le sont aussi sur Apple Music. En somme, iTunes est axé sur l’achat et le stockage local de contenus, tandis qu’Apple Music se concentre sur le streaming de musique en ligne.

En quoi les bits sont intéressants pour une écoute en streaming ?

Ils déterminent la qualité audio de la musique que vous écoutez. Plus le nombre de bits est élevé, plus la qualité audio est généralement meilleure. Les bits déterminent la résolution et la précision avec lesquelles les données audio sont représentées et transmises.

5/5 - (1 vote)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut